O Conselho de Justiça (CJ) deverá reunir, no próximo dia 6 de Julho (quinta-feira), para deliberar sobre o chamado "caso Mateus" um processo catalogado como urgente. O Gil Vicente já foi notificado para elaborar as contra-alegações em relação ao recurso apresentado pelo Belenenses, derivado da decisão desfavorável às sua s pretensões, tomada pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes. Ontem seguiu para o CJ a argumentação dos gilistas. Depois, o instrutor do processo elaborará o acórdão que será presente no plenário do CJ.

Entretanto, o Belenenses recorrerá à FIFA, se o Conselho de Justiça (CJ) da FPF não der provimento ao recurso do “caso Mateus”. E, na verdade, se os azuis enviarem uma queixa para o organismo máximo que superintende o futebol mundial, este poderá sancionar a FPF – sua filiada – e uma das medidas poderá ser a suspensão dos clubes portugueses das provas da UEFA já na nova época. A FIFA não interfere directamente na descida ou manutenção de uma das equipas, mas aplica sanções a nível das federações filiadas. O organismo máximo não permite que os clubes recorram aos tribunais civis, sendo mesmo intransigente nesta matéria. E é com base nesta prerrogativa que os azuis decidiram apresentar uma queixa na Liga contra o Gil Vicente, pois no Regulamento Disciplinar da Liga (artigo 63) refere-se que os clubes que recorrem aos tribunais civis são punidos com descida de divisão. Refira-se que as decisões da FIFA são céleres, sendo as mesmas proferidas no prazo máximo de uma a duas semanas.

O guarda-redes Marco que representou nas últimas cinco épocas o Sp. Braga, vai integrar o plantel azul nas próximas épocas.

Na consequência da indisponibilidade do guarda-redes Marco Aurélio que, por estar em recuperação da lesão contraída na última jornada da Liga Betandwin, estará impedido de dar o seu contributo desportivo dentro de campo por um largo período de tempo, a Administração de «Os Belenenses» SAD entendeu reforçar esta posição específica que até este momento contava apenas, nos primeiros meses da próxima época, com os guarda-redes Costinha e Marco Pinto (ainda júnior).

A escolha para reforçar esta posição recaiu em Marco André Azevedo Gonçalves, conhecido apenas por Marco, um guarda-redes de 28 anos, com alguma experiência, que nasceu em Amares a 1 de Março de 1978 e tem 1,92m de altura e 82 kg de peso.

O presidente do Belenenses, Cabral Ferreira, considerou muito estranho o teor do comunicado publicado ontem pela Comissão Disciplinar da Liga, no que diz respeito ao Caso Mateus, até porque, segundo o dirigente, «o comunicado não pode ser assinado por um órgão que já não existe».
A Liga Portuguesa de Futebol Profissional emitiu, ontem, um comunicado assinado pela Comissão Disciplinar, que relata os contornos da decisão no processo do caso Mateus. Um comunicado, que o presidente do Belenenses, Cabral Ferreira, considera «no mínimo estranho». «Acho estranho que aquela comissão demore cerca de 15 dias a reagir ao processo. Isto para não falar do facto da Comissão Disciplinar [órgão que assina o documento], ao que sei, não existir. Se eles se demitiram não podem assinar o documento. Além disso, se o processo está no Conselho de Justiça da FPF, não percebo porque é que a Comissão Disciplinar da Liga, que nem existe neste momento, tem de fazer considerações em relação ao processo» considerou Cabral Ferreira, avisando que, na próxima semana, irá pedir alguns esclarecimentos à Liga.

O escândalo continua, desta vez através de um comunicado emitido e assinado por um jurista que já perdeu toda a sua credibilidade ao estar publicamente envolvido no caso apito dourado. O jurista Gomes da Silva assinou um comunicado de uma comissão que já não se encontra em funções. Teremos apenas que perguntar como é que é emitido um comunicado de uma Comissão que caiu? O porquê da Liga apenas se pronunciar passados 20 dias após a sua "decisão" em plena fase de apreciação do recurso apresentado pelo Belenenses? Será que pretendem pressionar o conselho de justiça da Federação ?

Publicamos na íntegra o comunicado emitido ontem pela Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, relacionado com o "caso Mateus"":

1. Como todos os Clubes/S.A.D. sabem, os processos disciplinares são julgados pela Comissão Disciplinar, logo que findos, preparados e inscritos em tabela, na sessão imediata, e desde que o respectivo Relator informe da conclusão do projecto de Acórdão.

2. As respectivas reuniões plenárias vêm-se realizando, alternadamente, no Porto (Sede) e em Lisboa (Delegação), nas datas e horas aprazadas entre o Presidente e os Vogais, com efectiva presença de todos os Membros, no mínimo de três (quorum), que o votam e o subscrevem definitivamente.

3. Sobre todos os Membros da Comissão Disciplinar impendem vários deveres, entre eles o de seriedade, imparcialidade e reserva, tal como acontece na actividade judicial comum.

4. Do resultado dos julgamentos é sempre dado conhecimento, em primeiro lugar, aos interessados e, depois, aos Clubes/S.A.D.?s e aos órgãos da comunicação social, através de Comunicado Oficial (Art.º 21º do R. D.).

5. Como consta da respectiva acta da sessão realizada em Lisboa, em 2006.06.01, pelas 15.00 horas, foram lavrados julgamentos nos processos para o efeito então agendados, conforme inquestionada publicitação pelo Comunicado Oficial N.º 271-05/06, de 2006.06.05.

6. Para além de outros, entretanto incluídos na tabela para a reunião do pretérito dia 9, o processo disciplinar N.º 101-05/06 (caso Mateus), dessa reunião de 1 de Junho, não estava ainda pronto para julgamento; na verdade, faltando-lhe o relatório final do Sr. Instrutor, tão pouco era do conhecimento dos membros da Comissão Disciplinar.

7. Embora prometida, pelo Instrutor, a elaboração do referido Relatório para o final do dia 1, o mesmo só acabou por ser facultado ao Relator, Dr. Pedro Mourão, no dia 2, sexta-feira, a partir das 19.48 horas, através de e-mail remetido pelos respectivos Serviços da Liga. Os restantes Membros só o terão conhecido ou no próprio sábado (dia 3) - data de um encontro de Instrutores, com convite transmitido a todos os membros da Comissão Disciplinar - ou, mesmo, posteriormente.

8. Entretanto, porque o processo em questão revestisse alguma urgência, até por causa da homologação dos resultados do Campeonato, fez-se saber, na sessão de 2006.06.01, àquele Sr. Relator, após audição genérica dos Senhores Vogais, da conveniência sobre a provável decisão, em efectuar-se uma sessão extraordinária logo que ele concluísse o respectivo projecto; por isso, se designou, logo, a mesma para o dia 5 (segunda-feira), pelas 15.00 horas, nesta Sede da Liga, no Porto.

9. Sucede que nem o Relator, nem nenhum dos Membros da Comissão Disciplinar compareceu na designada sessão.

10. Todavia, desde o princípio da tarde de segunda-feira (dia 5), que a imprensa, inicialmente de forma tímida e, depois, na generalidade, começou a dar como assente o desenlace do processo, quando nem houvera reunião plenária. Dessa forma, parece óbvio, alguém terá pretendido criar um facto consumado, a partir de um esboço de decisão, e exercer injusta pressão sobre o Presidente e outros Vogais.

11. Contactados telefonicamente todos os Membros da C. D., acabou por ser marcada uma reunião para sexta-feira (dia 9), às 15.00 horas, ocasião em que esse e outros processos (N.º 82-05/06 - caso Nuno Assis, por exemplo), acabaram por ser submetidos a julgamento, então com a presença de todos os Membros que compõem a Comissão Disciplinar.

Vindo a revelar-se necessário, a Comissão Disciplinar prestará aos Associados os esclarecimentos adicionais indispensáveis - sempre sem pretender interferir no julgamento do recurso entretanto interposto.

Porto, 22 de Junho de 2006
O Presidente da Comissão Disciplinar
António Fernando Gomes da Silva"

A atleta Anaís Moniz sagrou-se hoje, em Autun (França), campeã europeia de juniores de triatlo. A atleta do Belenenses cortou a meta com um tempo total de 1:06.34 horas, com uma vantagem de 17 segundos sobre a segunda classificada, a francesa Jeanne Collonge (1:06.51). No terceiro lugar ficou a alemã Rebecca Robisch, com 1:07.08.

Após o título de Campeã do Mundo de Juniores alcançado em 2005 no Japão, Anais Moniz, com mais este título de Campeã da Europa de Juniores, voltou a mostrar ao mundo ser uma extraordinária atleta, dignificando o nome do Belenenses e da sua Secção de Triatlo. Parabéns Anaís!

FC Porto - Belenenses 2000/2001



FC Porto - Belenenses 2000/2001



Gil Vicente - Belenenses: 2000/2001



Benfica - Belenenses 1999/2000



Belenenses - Marítimo 2000/2001



Rio Ave - Belenenses 1999/2000: convivio com Juventude Vilacondense e Tubarões verdes



Alverca - Belenenses 2003/2004

Quem tiver fotografias antigas da Fúria Azul e que não tenham sido ainda postadas nesta secção de "RECORDAÇÕES ULTRAS", o blog Armada Azul agradece o seu envio para o email: armadaazul@netcabo.pt que posteriormente serão publicadas neste espaço. Obrigado.

Rodrigo Oliveira da Silva Alvim, defesa-esquerdo brasileiro, é o novo reforço do Belenenses. O jogador já assinou um pré-contrato com o clube português e chegou hoje a Lisboa para realizar exames médicos e oficializar o seu vínculo, que será válido por duas temporadas, com mais um ano de opção. O jogador desvinculou-se, no dia 5 de Junho, da sua formação – o Paraná Clube –, ficando livre para assinar pelo Belenenses a custo zero. Alvim veio preencher uma lacuna do emblema do Restelo, depois de anunciada a saída de Rui Jorge.

Nasceu na cidade de Porto Alegre a 22 de Novembro de 1983, tem 1.82 m de altura, 72 kg de peso e terá a sua primeira experiência fora do país e na Europa, depois de representar clubes como o Grémio, Caxias (RS), Vila Nova (GO) e Paraná Clube.

O jovem lateral-esquerdo é forte no remate com o pé esquerdo, que o torna habitualmente no marcador dos lances de bola parada das equipas que representa, aproveitando ainda a sua envergadura e capacidade física para percorrer todo o flanco esquerdo do campo.

Nas suas primeiras declarações o atleta manifestou-se satisfeito e afirmou: «Estou realizando um sonho de actuar na Europa e logo num grande clube como o Belenenses, bastante conhecido no Brasil. Recolhi muitas informações antes de vir, falei com muitos jogadores que conhecem o Belenenses e me aconselharam a aceitar.» Rodrigo Alvim adiantou ainda: «Cheguei hoje e já estou bastante impressionado com o que vi, sobretudo com a beleza do estádio.»

Questionado sobre os seus objectivos, respondeu: «O meu objectivo é crescer juntamente com o Clube, desempenhar o melhor possível o meu trabalho e honrar a camisola do Belenenses. Naturalmente que espero fazer uma grande época. Fui campeão estadual nos dois últimos anos e portanto só penso em vencer.»
Em relação às suas características como jogador, Rodrigo Alvim adiantou: «Sou um lateral com muita força, que chuto bem, que gosto de cobrar as bolas paradas, para além de fazer bem a posse de bola e de apoiar o ataque, sempre que possível.»

O Belenenses entregou, esta segunda-feira, uma queixa-crime na Procuradoria-Geral da República contra membros da Comissão Disciplinar da Liga, no âmbito do chamado «caso» Mateus.

«Achamos que estas coisas têm de ser investigadas, até por que um juiz desembargador, membro da Comissão Disciplinar da Liga, afirmou parecer-lhe tratar-se de uma situação em que intervinham a Máfia e a Camorra. Ora, tanto quanto se sabe, tratam-se de associações criminosas, por isso o Belenenses entende que a Procuradoria-Geral da República, na defesa dos interesses da Justiça, deve abrir imediatamente um inquérito disciplinar às pessoas que actuaram durante este processo», explicou o presidente da SAD «azul», Cabral Ferreira.

Segundo o dirigente, o Belenenses vai ainda entrepor recurso da decisão no Conselho de Justiça da FPF, assim como fará uma exposição de todo o «caso» à FIFA.

Entretanto a palhaçada continua para os lados de Barcelos, Constantino Lopes, vice-presidente do Gil Vicente, informou que pediu a demissão na passada quinta-feira [um dia antes de se conhecer o resultado da 2ª votação], facto que originou a alteração de posição do filho, Domingos Lopes, um dos quatro membros da Comissão Disciplinar da Liga. Na segunda-feira, faz hoje oito dias, na reunião em Lisboa, o jurista tinha alegado incompatibilidades para exercer o direito de voto sobre o "caso Mateus". Com os dois votos a favor do parecer do Belenenses da parte dos juízes Frederico Cebola e Pedro Mourão e o voto contra do juiz-desembargador Gomes da Silva, o presidente, o "caso Mateus" tendia para a despromoção do Gil Vicente. Com a demissão do seu pai, Domingos Lopes entendeu que tinha condições para votar. Deu sexta-feira o seu parecer, favorável ao clube de Barcelos e a sentença ficou empatada, tendo sido desempatada com o voto de qualidade de Gomes da Silva.

As suas declarações ainda foram mais surpreendentes, «Eu não podia permitir que o meu filho ficasse «preso» e eu revoltado com esta situação não tinha outra alternativa que não fosse pedir a demissão porque não quero compatuar com estas decisões. «Considero que estão a criar uma armadilha ao Gil Vicente, havendo jogos de interesses.»

Os clubes que entram nos campeonatos aceitam, implicitamente, as regras do futebol, têm de lhes ser fieis e proceder sob as suas filosofias. Uma dessas regras condena o clube, como condenaria uma Associação ou a Federação e também a Liga, a recorrer aos tribunais comuns em qualquer caso e seja em que circunstância for. Trata-se de uma determinação incorrecta do ponto de vista constitucional? Trata-se de uma regra imposta por uma espécie de idionomia intransigente, imiscível com a justiça dos países? Pode ser tudo quanto os senhores quiserem, mas é uma regra oficial do futebol em todo o planeta, que os clubes conhecem e se não conhecem deviam conhecer, por isso o recurso aos tribunais por parte do Gil Vicente, no caso Mateus, empolado, efabulado, sei lá que mais, só por si basta para indicar o clube como réu de um processo fácil de avaliar e de julgar pelas instâncias do nosso futebol, bastando para isso apoiar-se na tal regra. Se a justiça da Federação quiser ir mais longe, neste processo, tem pano para mangas, até pode considerar que os dirigentes do clube nortenho, na defesa das suas intenções, percorreram caminhos ávios e por eles chegaram à inscrição do jogador Mateus, vítima de toda esta embrulhada e que parece colocado à margem das preocupações de toda a gente, conclusões que se tiram dos testemunhos de dirigentes do Lixa e do Casa Pia, por exemplo. Na verdade, foi através de uma artimanha com rosto legal que o Gil Vicente inscreveu o jogador Mateus, levantando os protestos do Vitória de Setúbal e da Associação Académica de Coimbra.

Mas, sobre tudo isso, sobre essa engenharia bizantina, sobre a influência que teve na competição um jogador inscrito em circunstâncias «especiais», está o desrespeito pelo célebre artigo 63º do regulamento da FIFA. É um facto, é alógico e obviamente decisivo. Certo organismo do futebol, ao dispensarem o prevaricador das suas obrigações através de uma surpreendente cambalhota que os classifica com o funâmbulos imperfeitos, abriram precedentes perigosíssimos. Falando no Belenenses, parte interessada no momentoso assunto, seria de admitir que colocasse acções contra autores de factos que muito o prejudicaram, como a arbitragem do jogo com o Benfica no Restelo que perdoou ao Benfica três grandes penalidades, coisa que devia entrar no livro dos recordes, dizendo do Braga, lembro o golo de um adversário alcançado depois de a bola ter estado fora do campo. Enfim, dois exemplos de um mundo de irregularidades que habitam a face escura da Lua.

Vejam os leitores como as coisas se cozinham cá na terra, como as decisões podem alterar-se a fim de transformarem o branco em negro, podendo nós calcular como essa alteração foi conseguida através das reacções que «A Bola», hoje, publica. Num país que não gosta tanto do futebol como de ganhar, e esta tendência absurda até se manifesta nas votações político-partidárias, a inamissibilidade não merece discussão, por isso, na órbita do grande jogo giram interesses de toda a ordem e poucos terão a libertá-los de uma imagem pouco icástica a pudicícia, teoricamente exigida, pelo menos pelos cidadãos civilizados e que, por principio moral, contestam as fórmulas made in Portugal que faz do país uma terra pequena onde qualquer indivíduo pode ser desviado das suas obrigações e compromissos assumidos com a imparcialidade. Numa terra pequena, crescem os pigmeus que não sabem, evidentemente, esgrimir com os homens e se refugiam nos coiquinhos provincianos. Acho que as regras do futebol, desde que aceites por todos os intervenientes do chamado jogo das multidões, têm força de lei, uma lei interna, uma espécie de regulamento assente na lealdade e honradez das pessoas, mas regra inultrapassável, portanto inquestionável.

A FIFA, muito atenta a este caso português, instituiu-a, cabe à sua filiada, Federação Portuguesa de Futebol, defende-la dos desvios intencionais ou apenas levianos. Se a regra parece extemporânea, antidemocrática, prepotente, uma esquírola venéfica cravada nas sociedades, então há que promover reuniões entre as entidades máximas do futebol e os governos de todos os países do planeta futebolísitico, à procura de uma solução consensual. Assim, enquanto funcionar como lei do sistema, tem de ser acatada pelos clubes e não submergida por manobras de diversão mais ou menos despicientes, susceptíveis de desenvolverem situações anárquicas.

É claro que o caso não termina na conclusão inexplicável da Liga, no esquisito volte face que a votação agora nos trás e que terá de ser explicada aos desportistas portugueses para que estes, mais uma vez, entendam que os bastidores do seu desporto favorito consentem estas pachouchadas que dariam vontade de rir se não provocassem vómitos. Em Itália, combate-se a mafia, os resultados combinados, defendendo-se o prestígio do futebol, mas estamos a falar em diferença de civilizações, por esta periferia, o brequefaste continua e por esta e por outras é que havemos de ser sempre um país pouco considerado, o comediante da Europa.

Artigo de Homero Serpa publicado em ABola de 11/06/2006;

Amanhã, Domingo dia 11 por volta das 23 horas na RTPN, o programa Mil e Uma Escolhas dá a conhecer o lado menos conhecido do carismático belenenses Carlos do Carmo. A sua vida nacional é transmitida através dos seus gostos, percursos e paixões onde é englobado numa conversa intimista em estúdio.
O objectivo deste programa televisivo é surpreender o convidado através de reportagens relacionadas com o próprio entrevistado. Neste contexto, o Belenenses e a Fúria Azul surgem em principal destaque. Não Percas !

O Belenenses confirmou que caso seja verdade a reviravolta na decisão no «caso Mateus» e a manutenção de Gil Vicente na Liga irá apresentar na Procuradoria Geral da Républica uma participação de âmbito disciplinar e criminal contra os «responsáveis por este acto de flagrante injustiça e ferido de graves irregularidades».

O presidente de Belenenses, Cabral Ferreira, relembra que ainda não receberam nenhuma notificação sobre o «caso» Mateus, mas que durante a reunião de 1 de Junho «no plenário da Comissão da Liga, três membros votaram favoravelmente ao Belenenses e um (Domingos Lopes) pediu escusa da votação por ser filho de um dirigente do Gil Vicente (Constantino Lopes, vice-presidente). Afinal, este membro nem sequer devia ter participado na discussão, quanto mais na votação.»

Indignado, Cabral Ferreira diz ainda: "Isto trascende o normal da justiça, é um caso de polícia, para a PJ investigar."

A Comissão Disciplinar da Liga, reunida esta tarde, decidiu a favor do Gil Vicente, arquivando o processo relacionado com a alegada utilização irregular do avançado angolano Mateus.

Na reunião da passada segunda-feira, o colectivo de juízes da Comissão Disciplinar inclinara-se para punir o Gil Vicente, por ter recorrido aos tribunais civis para anular o contrato de amador que o jogador tinha anteriormente com o Lixa.

Segundo fontes crediveis, o membro que se tinha declarado impedido de votação, filho de um dirigente gilista que havia pedido escusa na primeira votação por não cumprir critérios de independência, considerou-se hoje desimpedido e votou. O empate 2-2 foi decidido de qualidade do presidente e foi dada razão ao Gil Vicente.
De imediato, os dois juizes que haviam votado favoralmente ao Belenenses, pediram a demissão, caindo o Conselho de Disciplina da Liga.

Perante este escândalo, a Académica e o Belenenses podem agora recorrer para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.

Os fundamentos da decisão da Comissão Disciplinar serão conhecidos na segunda-feira.

A Comissão Disciplinar da Liga, ontem reunida, resolveu dar razão ao Belenenses no polémico caso Mateus, o que significa a manutenção do clube do Restelo na Liga e a despromoção do Gil Vicente à Liga de Honra.

Apesar do clima de confidencialidade que ainda envolve o processo, na medida em que só hoje as partes envolvidas serão notificadas, aquele órgão jurisdicional deliberou responsabilizar o Gil Vicente por violação do artigo 63.º do Regulamento Disciplinar da Liga, o qual determina que quem recorrer aos tribunais comuns sem autorização da Liga de Clubes e da Federação Portuguesa de Futebol será punido com «pena de baixa de divisão».

Esta medida, recorde-se, só não assume carácter definitivo na medida em que é passível de recurso para o Conselho de Justiça da FPF.

O caso Mateus, conforme ficou conhecida a polémica transferência do jogador do Lixa para o Gil Vicente, tornado público em primeira mão nas páginas dos jornais desportivos nacionais, adquiriu forma em consequência do recurso do Gil Vicente aos tribunais comuns para tentar fazer vingar uma posição que lhe fora recusada em face da legislação desportiva.

A primeira acção interposta no Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga não teve efeitos, dado o juiz ter considerado que se tratava de uma questão eminentemente desportiva. Não satisfeito, no entanto, o Gil Vicente recorreu ao Tribunal do Porto, que lhe deu razão e que depois, em face da exposição da FPF, considerou sem efeito a sua primeira decisão.

Entretanto, Mateus fora autorizado a alinhar em quatro jogos.

A questão principal, porém, não se prende com a legalidade ou não da utilização do jogador, mas sim com o comportamento assumido pelo clube de Barcelos, que violou um princípio considerado intocável pela FIFA, ao ponto de ter sido ela própria a questionar a FPF sobre os contornos deste processo, cujo primeiro passo para despromover o Gil Vicente foi dado pela Comissão Disciplinar da Liga.

O guarda-redes Marco Aurélio chegou a acordo com a Administração de «Os Belenenses» SAD para continuar com o emblema da Cruz de Cristo ao peito na época de 2006/2007.

Aquele a quem carinhosa e justamente os adeptos azuis apelidam de «Imperador» vai realizar a sua oitava época ao serviço do Belenenses como sempre foi sua intenção.
Com 36 anos de idade, Marco Aurélio chegou a acordo para a sua continuidade no plantel orientado por Jorge Jesus, numa decisão que será com toda a certeza uma excelente prenda de aniversário para ele - que nunca escondeu esse seu desejo - mas também para todo o universo azul que vê no «Imperador» o maior simbolo da Cruz de Cristo em actividade.

Igualmente na sequência das propostas apresentadas pela SAD e pela postura demonstrada pelos jogadores profissionais com contrato válido para a próxima época chegaram a acordo e formalizaram vinculo os seguintes atletas: Sousa, José Pedro, Fábio Januário, Romeu, Sandro Gaúcho, Pinheiro e Amaral.

O atleta Hassan Ahamada, tal como já havia sido tornado público rescindiu o seu contrato que vigoraria até final da época 2007/2008.

Por outro lado, foi manifestada a intenção de não renovar contrato aos seguintes atletas Rui Ferreira, Ricardo Araújo, Paulo Sérgio e Ceará, a quem se agradece o contributo dado ao longo da ligação a «Os Belenenses».
O Guarda redes Pedro Alves não aceitou a proposta de renovação, dando agora outro rumo a sua carreira. Ao atleta Pedro Alves fica o desejo de felicidades no seu novo desafio profissional.